Kvóty pro zastoupení žen v politice?

Tohle téma mne dráždí jako všechny diskriminace, který se v poslední době objevují. Proč by ženy měly bojovat o kvoty, když jich může být v parlamentu třeba 90% a když jich tam tolik bude, já kvůli tomu protestovat nebudu. Jakmile se nastaví tato pomýlená politika tak dojde k ještě většímu bordelu v našem státu. Bude ještě víc nekompetentních lidí ve vysokých funkcích, výborech, dozorčích radách, úřadech atd... Přece volby jsou tu proto, aby si občan vybral svého kandidáta, nikoliv proto, aby mu stát určoval koho si má zvolit. Tenhle zákon nediskriminuje jen muže, ale i ženy, které mají naprosto stejné šance dostat se do politiky jako muži. Jednou z nesmyslností této šílené feministické propagandy je tenis, kde ženy na grandslamech pobírají stejné peníze jako muži. Přestože muži hrájí na tři vítezné sety a ženy jen na dva. A nejde vůbec o to, že muži nechtějí, aby ženy braly stejně nebo víc jde o ekonomiku i náročnost. Mužský tenis je atraktivnější, náročnější a chodí na něj víc lidí. Přijde mi až směšné, že muž na kterého příjde 20tisíc lidí a bojuje jeden zápas 5hodin má dostat stejnou odměnu jako žena na kterou příjde pár stovek lidí a za třicet minut je konec zápasu. A opět, pokud ženský tenis přitahné více diváků, sponzorů atd... ať už je to vzhledem nebo výkonem než muži nemam vůbec nic proti tomu, aby dostávaly ženy na odměnách víc než muži. Nikdy jsem neslyšel např. muže advokáta, aby plakal, že advokátka přes ulici vydělává o 100.000,- kč mesíčně víc než on, přestože mají stejné povolání a stejné vzdělaní. Kvoty lze označit za naprostý bolševismus moderní doby. ... (zobrazit celý příspěvek)

Schopnosti reálně můžete projevit v politice, až teprve v okamžiku jste-li v tom. Je-li v politice přechlapíno, je i většinové rozhodování jak od velkého machra a pro ženské formy domlouvání je málo místa.
Kvota 50 % na 50 % je jistě hloupá varianta. Lze však pomocí počtů pravděpodobnosti spočítat, když budete z kloubouku tahat černé a bílé koule, jaká je pravděpodopbnost, že třeba z 200 koulí bude jen 25 % černých (či bílých). Pokud vám pětkrát za sebou vyjde, že je ten rozptyl možný, tak máme praxi běžnou v našem parlamentu. Pokud vám pětkrát za sebou vyjde menší rozptyl náhodného výběru, měl by být tento maximální rozptyl hranicí, kterou by nemělo žádné zastoupení mužů překročit. Politici jsou však pokrytci. Určitě by přišli s tvrzením, že muž je přirozeně od přírody schopnější než žena a proto jeho výhody nemohou být omezeny. ... (zobrazit celý příspěvek)

No... některé strany to mají i ve stanovách, například ČSSD. Existuje i mnoho občanských iniciativ, které zastoupení žen v politice považují za problém a chtěli by to řešit pomocí zákonů, například Fórum 50%. S tím já nesouhlasím, myslím, že ženy mají stejnou možnost vstoupit do politiky jako muži. To, že to v takové míře nedělají, má asi jiné příčiny.

Souhlasím s níže uvedeným. Také si myslím, že kvóty jsou nesmysl. "uměle" kamkoli dosazovat druhé pohlaví mi přijde postavené na hlavu.

Nechápu o čem by měla být v tomto tématu diskuze? Nedovedu si představit, že by měl někdo stanovovat kolik žen či mužů má být zastoupeno v politice. Přeci záleží nejprve na tom, zda budou chtít ženy kandidovat a pokud chtít budou, tak záleží jestli budou volitelné a pokud ano, tak nezáleží jestli nosí kalhoty či sukni. V politice by mělo jít přeci o názory a ne o pohlaví. Celá tahle diskuze je podle mého pomýlená. Je to uměle vytvořený problém. PS: pokud mají co ženy říct a mají na politiku žaludek, prosím vstupte tam. Těšíme se.