Vítáme Vás! Přihlašte se nebo si vytvořte účet
nebo
Poloha
3,2
Průměrná známka Celkem instituci hodnotilo:  
248 lidí
Podporovatelé  
16
Sledující  
8
Rozpočet instituce: připravujeme
(+420) 224 371 111 (ústředna)
jiri.weigl@hrad.cz
ZAJÍMÁ VÁS, ZDALI TENTO POLITIK JE VÁM NÁZOROVĚ NEJBLÍŽE?
PO VYPLNĚNÍ DOTAZNÍKU SE VÁM ZOBRAZÍ ZAJÍMAVÍ LIDÉ, KTEŘÍ MAJÍ OBDOBNÉ NÁZORY JAKO VY.

Jak Vysoká je Vaše názorová shoda s politiky z Vaší obce a kraje?
jak velká názorová shoda panuje u spoluobčanů z Vaší obce či Vašeho kraje?
Ladislav Tuček ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

4
Pomstychtivý egoista bez morálních zábran.

Johnny Culver ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
Jediné slovo co kdy řekl jsem mu nevěřil. Neví co povídá a vaří z vody.

Zdeněk Veselý ohodnotila Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Za neschopnost vést tuto zemi,za pohrdání lidem této země a za nesoudnost a krátkozrakost!!!!

Nikola Kazíková ohodnotila Miloš Zeman /SPOZ/:

4
nechala bych to bez komentáře, ale je pravda, že jako občané, jako stát, jsme si ho sami zvolili, příště by jsme si zřejmě měli dávat pozor koho volíme. přesto když už jsme mu projevili náklonnost a dali mu možnost nás reprezentovat, měl by se podle toho i chovat...


Adam Kolder ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

4
Pomstychtivý egoista bez morálních zábran.

Robert Cába ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
zemanovec - to stačí na hodnocení

Pavel Šmejkal přidal odkaz k Miloš Zeman /SPOZ/:

Dektrety dnes slouží populistům.

Pohřběme Benešovy dekrety, vyzval Čechy šéf sudetských Němců | zpravy.ihned.cz - Svět
Jsou jako zombie, které se vynoří a šíří kolem sebe jen strach a děs. Viděli jsme to i při českých prezidentských volbách, prohlásil o dekretech československého prezidenta Edvarda Beneše na sudetoněmeckém …

Pavel Šmejkal přidal odkaz k Miloš Zeman /SPOZ/:

Předseda Sudetoněmeckého krajanského sdružení Franz Pany na úvod druhého dne 64. sudetoněmeckého sjezdu v německém Augsburgu označil názory Miloše Zemana na poválečnou minulost za historicky překonané a vyjádřil lítost nad tím, že to český prezident ještě nepoznal.

Zeman v Terezíně: Nenechme se ohlupovat. Jeho názory jsou překonané, vzkázali sudetští Němci | zpravy.ihned.cz - Česko
Prezident Miloš Zeman na nedělní Terezínské tryzně varoval před podléháním manipulaci a připomněl účinnou nacistickou propagandu. Zněly také hlasy hájící poválečný odsun Němců.

Milada Smékalová ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

3
Nebojí se říct svůj názor, a to ani směrem k muslimskému zločineckému náboženství. Jako jeden z mála hlav států.

Pavel Šmejkal napsal k Miloš Zeman /SPOZ/:

Před dvěma týdny poskytl prezident Zeman rozhovor izraelským novinám Yediot Achronot.
V rozhovoru se nijak netajil svou podporou politice Izraele. Položil rovnítko mezi Palestince a teroristy a prohlásil, že s teroristy se nevyjednává, ale bojuje. Mimo jiné doporučil, původním obyvatelům Palestiny (mimochodem skutečným potomkům historických Židů, kterým podle Bible Bůh zemi přislíbil), že by se místo lpění na zůstávání v Palestině, měli raději snažit přestěhovat se do některé arabské země, například do Saúdské Arábie nebo ... (zobrazit celý příspěvek)


Andrej Mikulik napsal k Miloš Zeman /SPOZ/:

Když sem videl jeho předvolební kampaň na prezidenta ČR plnou lží a zavádění, bylo mi z neho zle.

  • Pavel Šmejkal
    A teď nám nadstranický president zopakoval, že v nadcházejících volbách dá svůj hlas své straně SPOZ.
    12. října 2013 v 10:00

Ing. Jiří Amler napsal k Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

Vedoucí kanceláře bez bezpečnostní prověrky?

  • Pavel Šmejkal
    Zeman údajně nepotřebuje hradního kancléře k tomu, aby za něj jednal s vládou, protože sám komunikuje s premiérem Jiřím Rusnokem a ke konzultacím si může zvát jednotlivé ministry vlády ČR. "Zatím to není podstatná otázka," uvedl k Mynářově chybějící prověrce.

    ... Mynář tak na důvěrná jednání vysílá šéfa bezpečnostního odboru Jana Fulíka nebo svého zástupce Petra Mužáka.

    (ČT24)

    Co k tomu dodat...
    12. října 2013 v 09:51

Pavel Šmejkal ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Populistický a pomstychtivý demagog a manipulátor. Funkční alkoholik.
Sociální barbar a hulvát. Stačí ho chvililičku sledovat..
Pro mne je naše zem bohužel 10 let stále bez presidenta..

Michal Zikmund ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

4
Mnohem lépe než bych to dokázal já charakterizoval Zemana Alexandr Mitrofanov v eseji o MZ (už bohužel nevím, jak se jmenuje) v knize Bludné cesty sociální demokracie (Kosmas ji teď má za 39 kaček).

Pavel Šmejkal ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
(Nad)stranický president i kancléř, zemanovci a kandidatura. Podle nich jsou občané idioti, a nic se jim nemusí vysvětlovat.
Proto amatér mynář na vše odpovídá se svou nechutnou žoviálností, že: "Intenzivně na tom pracujeme..." a má za to, že vše vyřešil a nikdo se už na nic nezeptá..

David Schnitta ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Arogantní hulvát, lhář a opilec, opoziční smlouva. Stejně jako za Klause, i za něj se jako za prezidenta stydím.

Jan Macura ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Dal bych 6-, ale taková známka tu není.

Jan Jasnozřivý ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
Kancléř Hradu a lídr kampaně SPOZ v jedné osobně? Ale prosím tebe Mynářku, tím sis proti sobě poštval úplně všechny.

Jan Jasnozřivý ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Hulvát, arogant, ochlasta, symbol české státnosti?

Peter Nauwerck přidal odkaz k Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

Ano souhlasím. Je to neskutečná nestydatost, která nemá v novodobé historii obdoby. Přijde mi, že pan Mynář společně s Milošem Zemanem zkoušejí, co si společnost ještě nechá líbit.

Schwarzenberg: Mynář se chová nestydatě, jako za minulého režimu - iDNES.cz
Do hradního kancléře Vratislava Mynáře, který bude kandidovat za SPOZ a shánět straně i peníze, se pustil předseda konkurenční TOP 09 Karel Schwarzenberg. "Kdybych já přišel v době kancléřství za prezidentem …

Petr Neužil napsal k Miloš Zeman /SPOZ/:

Fandím mu a doufám,že udělá konečně v tomto státě trošku pořádku

  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    A v čem tento pořádek dle Vás spočívá?
    28. srpna 2013 v 18:17
  •   Zobrazit předchozí komentáře (1)
  • Petr Neužil
    Zpomalit rozkrádání státu,majetková přiznání politiků,milionářská daň,zmírnit plýtvání státními prostředky,nejsem asociál,ale nejsem přesvědčen o vyplácení dávek bezdomovcům,chránit státní majetek před církvemi,zprůhlednit financování státních podniků a institucí,zrušit trestní imunitu politiků,uzákonit referendum,snížit počet poslanců a senátorů atd.atd.Pokud budete mít zájem,bliže vysvětlím.
    28. srpna 2013 v 19:09
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    Rozkrádání na jakékoliv úrovni by asi nemělo být - není lepší, zda pomalejší
    majetková přiznání - ano, uviděli bychom, jak by se do toho chtělo právě politikům a s čím se s občany jako inormacemi už nechtěli podělit
    - nevím přesně, co myslíte plýtváním státními prostředky - bezdomovci už obvykle toho moc nedostanou, pokud vůbec něco
    - nerozumím přesně, co myslíte "chránit státní majetek před církvemi"?
    - státní podniky - myslíte, které?
    - imunita je dnes již řešena
    - obecné referendum - ano
    - nakolik snížit poslance a senátory - důvod?

    Určitě. Klidně vysvětlujte. Poučíme se.
    28. srpna 2013 v 19:23
  • Petr Neužil
    Plýtvání státními prostředky mám na mysli kupříkladu nezdůvodnitelné odměny p.Nagyové a jiných poradců poslanců a senátorů,nadstandartní služební byty politiků,přiznávání Dič/Jak může chlap,který pracuje v lese ve svažitém terénu s pilou,dostat důchod na nemocné koleno?Když jsem podal podnět posudkové komisi,ani mi neodpověděli/příkladů mám daleko více.Na povodích v republice pracují tisíce lidí,kteří se podílejí na údržbě toků.Denně ... Zobrazit celý komentář
    28. srpna 2013 v 20:16
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    - paní Nagyová asi není typickým příkladem - vše je i podle pana prezidenta v režimu šetření
    - co myslíte plýtváním penězi u poslanců a senátorů? - na bydlení je paušální částka vycházející z tržního nájemného v dané lokalitě - ale zákonodárce může jít soukromou cestou - částku však musí proinvestovat za bydlení - to je dáno ze zákona

    - s tím kolenem nevím, co máte přesně na mysli, protože vše by mělo být v režimu ... Zobrazit celý komentář
    29. srpna 2013 v 21:43
  • Pavel Šmejkal
    "Jen málokterý se do této situace dostal né zcela svojí vinou.."
    Z jaké studie vycházíte? S kolika lidmi jste mluvil?
    Zajímalo by mne, kolik jich je s mentální poruchou, nebo nemocí, kolik jich má někde rodinu...
    Díky za odpověď.
    7. října 2013 v 19:08

Luděk Elbl ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
Tím že ohlásil kandidaturu ve volbách do poslanecké sněmovny z pozice kancléře se podle mého názoru vracíme před rok 1989. Lidé z jedné strany začínají obsazovat všechna důležitá státní místa. Nemohu zvolit jinou známku, jste nebezpečím pro demokracii.
  • Luděk Elbl
    Ona to není hysterie, to je jen střízlivý pohled na věc. Právě totiž přihlížíme budování prezidentského systému, a ten někdy, jak je z historie dobře známo přechází v diktaturu.
    5. září 2013 v 16:31
  • Ing. Jiří Amler
    Myslím, že SPOZ ústavní většinu nezíska s pravděpodobností 91%. A čast demokracii světa (Francie, USA) prezidentský systém má. Pravda, že mi p. Mynář 2x sympatický není. Ale možná je to jen vlivem medii.
    8. října 2013 v 22:47
  • Luděk Elbl
    Prezidentský systém já osobně považuji za takového mrzáčka světové demokracie. Od prezidentského systému je už jen kousek k diktatuře.
    9. října 2013 v 15:58

Ing. Jiří Amler přidal odkaz k Miloš Zeman /SPOZ/:

Nesouhlasím s tímto výrokem. Těžko posuzovat historická rozhodnutí třeba Beneše, Háchy, Dubčeka, Havla ke kterým byli dotlačeni. I když u Václava Havla ruku na srdce, mohl pro zachování federace se svým vlivem mnohem více. Nikdy však nebude přesně vědět co by se molo stát, kdyby dáné osoby jednali jinak. I když asi nějvětší ránu do české i slovenské mentality způsobil Mnichov v roce 1938. I v roce 1968 Dubček podepisoval, s vědomím, že časem se mu díky kompromisům podaří reformy opět dát po pohybu. Snad k panu prezidentovi bude historie ... (zobrazit celý příspěvek)

Zemanovo poučení ze srpna 68: Vládnout by měli lidé, kteří nezradí voliče  – Novinky.cz
Vládnoucí elity včetně Alexandera Dubčeka v roce 1968 zradily vlastní národ, z hrdinů se stali zbabělci. U příležitosti 45. výročí 21. srpna 1968, kdy Československo okupovala vojska Varšavské smlouvy, …
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    Zkusme nebýt naivní. Jednou věcí jsou jistě limitující společnské podmínky a druhou limit osobností, které v tu kterou chvíli působí na určitých úrovních moci. Nelze vyvinit Vámu uváděné pány - viz Váš příspěvek - stejně jako o Havlovi napsat, že mohl více.... Co to je, že? federace byla likvidována technokraty, anavíc se opírající o ekonomické schéma privatiazce, tedy i federace - a tím byli pánové Klaus (volený KSČM po dvakrát do funkce ... Zobrazit celý komentář
    24. srpna 2013 v 11:32
  • Ing. Jiří Amler
    Rozdíl na dějiném mezníku mezi Háchou, Benešem, Dubčekem, Svobodou a V. Hávlem je že ti předchozí byli postaveni před rozhodnutí přijat či nepřijat. Václav Havel podal demisi a nechal údalostem volný pruběh bez skoro žádné kritiky či přípomínky. A pak se nejen Vámi zmíňovaným V. Klausem nechal zvolit prezidentem.
    24. srpna 2013 v 16:02
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    Ale no tak. Pane Amlere. V momentě. kdy se rozhodovalo o rozdělneí země nebyl Havel o nic méně vystaven definitivě, než ti pánové, co jí měli zadání realizovat. havel se spíš nedokázal rozhodnout, na čí stranu se přidat. Možná máte s Havlem problém, tak jako zástupci komunistů, kteří jej kdysi dokonce volili za prezidenta ještě Československa. Ale dodnes z toho mají "pupínky"... Podstatu moci však snovali lidé jako Čalfa, Klaus, Kočárník a spol., kteří se zčásti nepohodli - Ježek, Dlouhý atd. A do toho ještě Ruml, Pithart a další. Havel jen lavíroval na v zásadě velmi neposlehlivě vyhlížejících rozházených vazbách, a protože to nemohl sám takto ustát a ani zřejěm neměl vůli, převládlo "klausovsko-zemanovské", z čeho se ještě budeme dlouho vzpamatovávat.
    24. srpna 2013 v 17:16
  • Ing. Jiří Amler
    Václav Havel kdyby chtěl se pro udržení Československa vyslovit a neudělal to.
    24. srpna 2013 v 21:41
  •   Zobrazit předchozí komentáře (4)
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    No, myslím, že před rozpadem v některých úvahách varoval. Jiná věc je, a to Vám proto znovu zopakuji, realita rozdělení nebyla v silách ani Havla. Tím jeho roli neomlouvám, jen Vám říkám, že společenské podmínky a moc, která určovala náš privatizační kurs tomuto prostě daly zelenou a tam na osobnosti pramálo záleželo.
    25. srpna 2013 v 11:14
  • Ondřej Záruba
    Především je potřeba říct, že je světová rarita, že se nám rozdělení státu podařilo relativně v poklidu bez jakýchkoliv konfliktů a že dnes můžeme Slováky nazývat jako své bratry. Vztahy máme dnes výborné. Zřejmě lepší, než kdybychom byli součástí jednoho státu. Velká část Slováků chtěla být samostatná. A my těžko měli nějaké právo jim bránit v touze po samostatném státu. Rozpad Československa nepovažuji za žádnou tragédii. Žije zde i tak spoustu Slováků, stejně jako spousta Čechů na Slovensku. V reálu se moc nezměnilo. Naše kultury jsou i nadále velice úzce propojené.
    25. srpna 2013 v 12:00
  • Ing. Jiří Amler
    Paní Svobodová: V. Hável sice možná před rozdělením varoval, ale po volbách 1992, kromě gesta své abdikace neudělal nic, čím by proces rozpadu federace zastavil.
    Pane Záruba: Světové je to sice méně běžné takovýto poklidný rozpad státu. ale neí to až tak světová rarita. Přiklad Norsko a Švedsko v roce 1905, přeměna britské imperia v Commonweatlh v ramci Westminsterské statutu (Kanada, Austrálie, Nový Zéland) v roce 1931, i rozdělení v roce 2006 v případě zbytkové Jugoslávie bylo poklidně. Ve dvou případech 1905 a 2006 o tom rozhodla referenda, které u rozdělení ČSFR chybí. Já neberu rozdělení ČSFR za úplnou tragedii, ale rozhidně za chybu. I schybami se musí žít.
    25. srpna 2013 v 14:24
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    Ne, nezastavil, pane Amlere. Jsou to chiméry, co zde v tomto smyslu šíříte. O tom již bylo rozhodnuto a rolu v tom hrály především ekonomické a politické zájmy, ne nějaké národní tradice, emoce a "slovanství". Prosím, zkuste si také něco přečíst z té levicové ideolgie, k níž tu vyjadřujete tu inklinaci. Ona totiž z pohledu zákadů funguje docela dobře!
    25. srpna 2013 v 16:21
  • Mgr. Hana Svobodová, Ph. D. /OMMO/
    To, že je něco léty označeno za "chybu" je vcelku jedno, platí, co se odehrálo v ten onen relevantní moment rozhodování a podmínek.
    25. srpna 2013 v 16:22

Peter Nauwerck ohodnotil Ing. Vratislav Mynář /SPOZ/:

5
Za ohlášenou kandidaturu a shánění peněz na volby pro SPOZ z pozice hradního kancléře, který má být nezávislý.

Petr Melichar změnil hodnocení u Miloš Zeman /SPOZ/:

4
5
Tento politik patří do staré doby. Nehledá způsoby, jak hájit naši demokracii, ale naopak se ji pokouší rozvracet. V dnešní době by měla být politika s odpovědností. Ale Zeman přišel do politiky s tím, že v zákonech vždy najde nějakou mezeru a té pak využije. Takový politik tu nemá co dělat.

Martin Štefl ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

2
Tohoto člověka si zatím vážím. Má velmi dobrý přehled, je to specialista na mluvené slovo a hlavně ekonom. Když jsem sledoval duely u prezidentských voleb, tak dodnes mě zaráží, kde K.S. mohl získat tolik hlasů. Jsem rád, že z těchto dvou kandidátů usedl na hrad ten, který měl evidentně navrch.

Johnny Culver ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

5
Jsem velice zklamaný, že se prezidentem stal právě Zeman. Já ho jako prezidenta neuznávám, není to člověk na, kterého bych mohl být hrdý. Volby dopadly velie špatně. Arogantní a namyšlený neslušňák.
  • Ing. Jiří Amler
    Obovam se, že u K.S. bych psal něco podobného jíá.
    2. srpna 2013 v 21:17

Vojtěch Vašák ohodnotil Miloš Zeman /SPOZ/:

2
Vesměs výborné názory, ale způsob projevu a sem tam nechání se unést a slíbit hory, doly mu jedničku zhoršuje o stupeň.


Navštivte také